El máximo tribunal de EE.UU. desestima el intento mexicano de responsabilizar a las compañías por el tráfico de armas que alimenta la violencia del narcotráfico.
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este jueves la demanda del Gobierno de México contra los fabricantes de armas estadounidenses, en la que se buscaba responsabilizar a las compañías por la violencia desatada por los cárteles en la frontera sur del país. El fallo representa un duro golpe a los esfuerzos mexicanos por combatir el tráfico ilícito de armas provenientes de territorio estadounidense.
La demanda, que exigía miles de millones de dólares en compensaciones, alegaba que las empresas armamentistas facilitaban indirectamente el tráfico de armas a grupos criminales mexicanos. Sin embargo, la decisión del máximo tribunal, emitida de manera unánime, blinda a las compañías bajo la protección de la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés).
En el texto de la resolución, la jueza Elena Kagan explicó que la demanda no logró establecer que los fabricantes hubieran participado de forma directa o intencional en las operaciones ilegales. “La demanda de México no alega de forma plausible que los fabricantes demandados ayudaron e instigaron la venta ilegal de armas de fuego a traficantes mexicanos”, afirmó Kagan. Aunque reconoció que estas ventas ilegales existen y que las compañías conocen de su existencia, subrayó que no hay evidencia suficiente de complicidad activa por parte de los fabricantes.
Según el fallo, la excepción que permitiría responsabilizar a los fabricantes sólo aplica cuando se demuestra que participaron deliberadamente en la violación de leyes relacionadas con la venta de armas, lo cual, según la Corte, no fue sustentado por el gobierno mexicano. “La excepción predicada permite la responsabilidad por complicidad solo cuando un demandante hace una alegación plausible de que un fabricante de armas ‘participó en’ una violación de la ley relativa a armas de fuego ‘como en algo que deseaba llevar a cabo’ y trató de hacer que tuviera éxito”, concluyó Kagan.
El veredicto marca un precedente importante en el debate internacional sobre la responsabilidad de los fabricantes de armas y sus efectos más allá de las fronteras de Estados Unidos, en momentos en que la violencia del narcotráfico sigue azotando a México y la discusión sobre el tráfico ilegal de armas permanece en el centro de la agenda bilateral.
